Innehåll
|
Filmen inför 2014
En filmdebatt på Umeå folkets hus, söndag 23 september 2007.
Moderator Stig Eriksson Medverkande: Tomas Wennström, kulturnämndens ordförande Fredrik Lindegren, kulturchef Berit Renström, Folket Bio Britta Amft, före detta biografföreståndare, utredare med mera Nina Axelsson, Film i Västerbotten Britt Marie Lövgren, ordförande Filmfestivalföreningen Thom Palmen, festivalgeneral Jan Widmark, filmare, manusförfattare Runar Enberg, filmare Moderatorn inleder med att ge deltagarna två minuter var för att formulera sin vision för hur filmlivet ska se ut i Umeå 2014. Tomas Wennström: Berit Renström, Folket Bio. Jan Widmark, filmare: Britt-Marie Lövgren, ordförande, Umeå filmfestivalförening: Thom Palmen, festivalgeneral: Nina Axelsson, Film i Västerbotten: Britta Amft, före detta biografföreståndare: Fredrik Lindegren, kulturchef: Runar Enberg, filmare: Efter inledningsanföranden vidtar debatten med paneldeltagare och publik. Stig Eriksson börjar med att gripa tag i filmfestivalen: Inlägg i debattenFilmfestivalen: — Kommunen har gjort väldigt lite för Umeå filmfestival. — I Europa finns idag cirka 800 filmfestivaler. För att hävda Umeå behövs större professionalism, bättre marknadsföring, mer pengar. — Visst finns det försuttna chanser, men låt oss titta framåt. — Var finns näringslivet? — Det blir allt svårare att driva Umeå filmfestival och efter den 1 januari 2008 gäller inte samarbetsavtalet mellan Umeå kommun och filmfestivalen. Det måste vi vara medvetna om. — Landstinget och Film i Västerbotten har stöttat filmfestivalen varje år. Festivalen är viktig för länets filmare, det är ofta den enda arena som finns för att visa upp sin film. (Nina Axelsson) — Det behövs pengar, men det måste också finnas en statlig vision och vilja. Statliga medel + regionala + kommunala medel i samverkan måste till för att det ska räcka. (Tomas Wennström) Övrigt: — Det fanns en idé tidigare att samla produktion och visning i ett filmbolag. Detta gick inte igenom. Kommunen trodde inte på den idén. — Vi ska inte lösa filmproblemen för att vi ska bli kulturhuvudstad. Vi ska bli kulturhuvudstad för att vi har ett bra filmklimat! — Kvalitetsfilmen klarar sig inte själv — det behövs offentliga och privata sponsorer. Detta måste fastslås. — Amatörfilmfestivalen startade för att amatörerna skulle ha en arena för att visa sin film. Av dem som var med då har alla utom jag (Widmark) flyttat till Stockholm. Hur ska vi få filmarna att stanna kvar i Umeå? — Vi måste diskutera varför vi ska ha en filmfestival. Varför tappar vi folk? Vi måste hela tiden fråga oss varför vi gör saker. (Fredrik Lindegren) — Kulturnämnden och hela kulturlivet brinner för att få mer resurser. Helt plötsligt har kulturhuvudstadssatsningen gjort att det är lättare att få utökningar i den kommunala kulturbudgeten. Ni som arbetar med film, ni måste tala om vad ni vill. Nu. Vi ska skriva fram ett kulturpolitiskt program för hur kulturlivet ska utvecklas framöver — antingen vi blir kulturhuvudstad eller inte. (Tomas Wennström) — Varför ska jag stanna kvar i Umeå när jag är kvar med min filmutbildning (Midgårds)? Jag vill ha ett jobb som filmare! (Linus) Royal: — Jag blev förvånad när Royal i Umeå lades ner. I andra universitetsstäder har SF behållit sin Royalbiograf trots ägarbytet. Umeå behöver en kvalitetsbiograf. Hur ska annars de smala filmerna komma ut? En kvalitetsbiograf måste startas upp genast! (Sigge, Folkets Bio Stockholm) — Folkets Bio har kompetensen att driva Royal. De äldre flyr Filmstaden. SF har för mycket popcorn. Men kompetensen räcker inte. Det behövs kommunalt stöd. — Folkets Bio har för dåliga lokaler som det ser ut nu. För ocentralt. Royal har fyra dukar. Folkets Bio har också tagit ett ansvar för att visa unga filmares filmer, nog så viktigt. — Vi tittar just nu på ansökan från Folkets Bio att ta över Royal. Jag är tveksam. Jag tror mer på ett Filmens Hus, kulturens Hus. Jag vill däremot gärna att det ska bli en föreningsdriven biograf med kommunalt stöd. Men ej på Royal. (Tomas Wennström) — Jag är också tveksam till Royal. Det handlar om stora investeringar. För stunden vågar vi inte binda upp så mycket pengar som Royal kostar. Vilka andra lokaler finns? (Britt Marie Lövgren) — Film ska visas i rätt lokaler under rätta förhållanden. Biografen som lokal har stor betydelse. I 20 år har man letat efter kommunala lokaler till film. Det finns inte. Nu finns Royal. Med centralt läge. Ta chansen! — Folkets Bios planer för Royal är följande: Bio, mötesplats, restaurang. Vårt problem är inte 2014. Vårt problem är 2008. Vi har varit på Gärdesvägen i 30 år nu. Det räcker. — Här behövs ett alternativ till SF på "rullatorsavstånd" Det har Royal. — Om ni inte vill satsa på Royal. Vad vill ni? Ta chansen! Missa den inte en gång till. — Vi ska inte låsa fast oss i Royal. Jag tror fortfarande på ett Kulturens Hus. (Tomas Wennström) — Publiken är en stor del av filmen. Publiksiffrorna går ner. Det räcker inte med vanliga visningar. Det behövs kringarrangemang. Det behövs också andra filmarrangemang under hela året för att bibehålla intresset för filmen. — Utomhusfilm, sportlovsfilm, visning av nya filmer från lokala filmare och annat under hela året är aktiviteter som skulle främja filmintresset. Stig Eriksson, moderator sammanfattar: Debatten avslutas med att Filmcentrum Norr meddelade att de kommer att bjuda in alla filmaktörer till ett fortsatt samtal om filmens utveckling i Umeå. Nedtecknat av Marianne Hård af Segerstad,
|
Aktuellt
Partner city |